Есть проект Бога, Который называется Царство Божье. Это уже готовый проект. Более того, он уже реализован и существует на небесах, то есть, в духовном мире. В Библии его еще называют Небесный Иерусалим. Осталось его только транспортировать, то есть переместить на землю. Он обеспечивается Богом, Который является его автором, реализатором и спонсором. Этот проект уже можно было бы реализовать сегодня. Хватило бы и средств и сил. Единственная причина, по которой этот проект до сих пор не реализован, это наша хваленная субъективность, помноженная на индивидуализм. То есть свобода воли. Еще точнее, использование этой свободы во зло. Если Бог сейчас реализует этот проект на земле, то на земле сегодня же будет Царство Бога, но многие люди туда не попадут. Поэтому Бог долготерпит. Ждет, когда люди покаются и признают Его власть над собой. Уже есть множество подданных Бога, которые будут жить в этом Царстве. Но благодаря нашей хваленной субъективности и индивидуализму эти подданные Бога на земле часто страдают, живут в нищете и гонениях. Их убивают, и издеваются над ними, на них клевещут и отвергают их. Пока эгоисты и индивидуалисты используют дарованную им свободу для накопления личных богатств, для преступлений и эксплуатации ближних, для своих бредовых проектов. Разбойник на кресте, призвавший Христа, в тот же момент оказался в Царстве Бога без всяких усилий с его стороны. Нужно понять, что спасение - это дар Божий, а не плод усилий человека. Равно и освящение есть действие Святого Духа в человеке. Единственное усилие, которое нужно приложить человеку - это принять Волю Божью. Для чего нужно самоотречение.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
